Em 92 abre portas em Portugal o Banco Alimentar contra a fome, com a louvável ética assente na gratuidade, dádiva, partilha, voluntariado e mecenato. Aparece, há não muito tempo, o Banco Alimentar contra a fome animal, e ,suponho eu, não será preciso explicar para que serve nem uma nem outra, pelo nome de cada uma chegam lá.
Após algum tempo de actividade, o Banco Alimentar contra a fome animal recebe um aviso dos advogados do Banco Alimentar contra a Fome que tem como consequência a suspensão de toda actividade dos voluntários e pessoal ligado à causa, retirando cartazes e folhetos. E porque? O Banco Alimentar contra a fome acusa o Banco Alimentar contra a fome animal de ter utilizado indevidamente as suas cores e logótipo e até o nome, de forma a aproveitar-se da publicidade e a projecção que conseguiram construir ao longo dos anos.
Ora, ora, ora ... que coisa tão feia!
Mas estamos ou não estamos a falar de instituições solidárias? Não é suposto ser o Banco alimentar contra a fome ser o primeiro a dizer . "Sim senhor, estamos cá para o mesmo, embora com destinatários diferentes, usem e abusem do nosso nome já feito". Não há inúmeros famosos que emprestam o seu nome precisamente para partilhar a sua publicidade com este tipo de causas, especialmente no seu começo? Não era precisamente esta a força que o Banco alimentar contra a fome animal está a necessitar neste momento?
O único problema em utilizarem nomes tão semelhantes é tentar escrever e depois ler uma notícia como esta, pois corre-se o risco de se ficar tão baralhado como ao conhecer a família Buendia do livro "Cem anos de Solidão".
Tirando isso, este tipo de acção não só fica tremendamente mal ao Banco alimentar contra a fome como se mostra carente dos seus maiores princípios: a dádiva e a partilha!
Cá estão os links de cada uma delas:
http://ajudaalimentaranimal.blogspot.com/
